您当前的位置:首页资讯照明正文

LED绿色照明遭冷遇

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-12-26 浏览次数:109
LED绿色照明遭冷遇   1879年爱迪生发明白炽灯以来,电灯照明技术就一直在进步,而LED照明正是这一领域的最新“宠儿”,被称为绿色照明,属新兴产业。
  
  不过,LED照明产品的“命门”也很明显,就是价格太贵。记者在市区某大型装饰城的灯具店里了解到,一个我省财政补贴品牌的8W节能灯,零售价格8.6元,如果赶上财政补贴推广活动,本地居民每人还能半价购买不超过10只节能灯;而同一品牌3W规格的LED灯亮度差不多,市场零售价却要50元左右一只,两种光源的价格相当悬殊。“8W节能灯家里一般都要用到一二十只,一个灯多了三四十块钱,装修时一次投入还是挺"咬手"的”,营业员告诉记者,“LED灯是省电,可居民买灯省下来的钱当电费不知能用多久了。”该品牌灯具经销商透露,目前他们在苏州市场的销售中,传统节能灯占了近一半,而LED灯只有不到一成。
  
  在中国照明学会顾问章海骢看来,目前一些厂商在推广LED灯时,将实验室中最好的成果、成本测算与传统照明最普通的产品进行对比,这是不科学的。
  
  叫好未必叫座,技术领先的产品在市场中遭冷遇并不鲜见。更环保、更节能,对社会整体运行更为有利LED照明产品的这种特点,在经济学中被称之为“正外部性”,如果仅仅靠市场来调节,“正外部性”会使市场生产的量小于社会希望的量。
  
  确立规则
  
  信息不对称导致“劣币驱逐良币”“产业联盟+行业标准”能否自救
  
  市场是一种高效的资源配置方式,但在信息不对称的约束条件下,市场优胜劣汰的法则会失效,竞争会向着相反的方向进行“逆向淘汰”,最终发生“劣币驱逐良币”的灾难。
  
  在LED照明产业,部分无良厂商走上了降低成本赢取市场的一条“歪路”偷工减料。悲剧的是,在当下LED照明产品这样一个信息不对称的市场里,“良币”在竞争中反而屡屡败北,无序的市场上最后留下的也许只有“劣币”。
  
  目前LED照明产品多而乱,产品质量良莠不齐,不仅让普通消费者眼花缭乱,大大小小的经销商们在选择品牌代理时也难以辨别。
  
  市经信委调研发现,由于招投标机制存在的弊端,质次价廉的“劣品”往往能在竞标中胜出。例如,省内某城市在对一条公路的路灯照明进行LED节能改造时,中标产品价格明显偏低,结果不到两年时间,LED路灯就需要全部维修更换,这一事件给推广LED照明产品带来很大的负面影响。
  
  2012年底,国家有关部门对各地的LED照明产品、节能灯等进行抽查,LED照明产品合格率仅为51%。在对广州、深圳等7个城市共23批次的抽查结果中,合格率不足三成。
  
  通过建立产业联盟、行业标准,让无序变有序,让信息不对称变信息透明,无疑是破解“劣币驱逐良币”市场困境最有效的突破点。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论